ПОТЕПЛІННЯ ГЛОБАЛЬНЕ, ТА НЕ НА СТІЛЬКИ…

Загроза радикальних змін клімату Землі перебільшена, майже у 2 рази! Джерело ілюстрації: http://www.nature.org

Андрій М. ЗАМОРОКА

За останнє десятиліття, довкола Глобального потепління розгорнулась незвично активна полеміка – якщо наприкінці ХХ століття загальноприйнятою була думка, що це явище індуковане людською діяльністю, то сьогодні, дедалі гучніше лунають голоси, які ставлять під сумнів таке трактування… Одне із найсвіжіших досліджень стверджує, що збільшення вдвічі концентрації вуглекислоти у атмосфері спричинить набагато менше зростання температури, ніж то прогнозувалось раніше…

Клімат на Землі змінюється так само, як він змінювався тисячі і мільйони років тому... Джерело ілюстрації: http://bladerunner.wikia.com

Суспільне зацікавлення Глобальним потеплінням поступово почало знижуватись – ні, не в Україні, бо нам не до глобальних проблемам кліматичних змін – більше гризе наше злиденне животінням, – а у розвинених країнах заходу. Аполоґети зеленого руху почали куди частіше вигадувати нові і нові “жахалки”, аби утримати увагу до проблеми, а відповідно й фінансування, на попередньому рівні. Дуже кумедно виглядало листопадове смакування пресою новини – її переписували і переповідали на різний лад і смак, часто додаючи щось “від себе” – про те, що розвинуті інопланетні цивілізації, виявивши факт Глобального потепління на Землі, прилетять і знищать людство, аби усунути своїх конкурентів чи то пак, врятувати Землю… Джерелом цієї новини стала чимала стаття вчених із Пенсильванського державного університету і НАСА, опублікована у журналі “Події Астронавтики” (“Acta Astronautica”), де вони на 33-х сторінках обговорюють проблему контакту із позаземними цивілізаціями – позитивні і негативні наслідки, й проговорюють різні сценарії. Так от, на 21-й сторінці написане саме те речення, яке й спричинило планетарну хвилю занепокоєння і загострення уваги на Глобальному потеплінню: “Humanity may just now be entering the period in which its rapid civilizational expansion could be detected by an ETI because our expansion is changing the composition of Earth’s atmosphere (e.g. via greenhouse gas emissions), which therefore changes the spectral signature of Earth.” [“Людство, очевидно, саме зараз входить у період, коли наша цивілізація, що швидко розвивається, може бути виявлена позаземним розумом, оскільки ми спричинилися до змін у складі атмосфери Землі (наприклад, викиди парникових газів), що відображається у спектральних показниках планети.”]… Це єдине речення було спритно вивуджено із контексту, і на його основі, за посередництва “зелених” та ЗМІ, створена чергова “Жахалочка напутствєнная” (за назвою пісні гурту “Мандри” – авт.)!

Невже інопланетна цивілізація може виявити наше існування через зміни у складі атмосфери? Джерело ілюстрації: http://www.digitaltrends.com

Якщо ж логічно розібратись, то сучасні зміни у атмосфері нашої планети настільки мізерні, а коливання концентрацій парникових та інших газів настільки часто відбуваються, що інопланетянам простіше було б оселитися на Землі, аби контролювати ці процеси… Інше питання – на якій відстані від нас знаходиться (якщо взагалі знаходиться – авт.) розвинена позаземна цивілізація, яка могла б за нами спостерігати? Якщо на відстані 100 світлових років, то їх спектрометри повинні вловити фотони світла відбиті від Землі лише у 1911-му році! Про які помітні зміни хімічного складу атмосфери можна було говорити у той час?… Про найближчу до нас зорю – Альфа Центавра, – яка знаходиться на відстані всього 4,3 світлових років, говорити наразі не доводиться, оскільки планет довкола цієї кратної зорі (система із трьох зірок – авт.) не виявлено. Найближчі до нас 4 екзопланети – 15 світлових років – обертаються довкола червоної карликової зорі Ґлізе-876 у сузір’ї Водолія, а чи є там хоча б життя – це невідомо, так само, як невідомо чи є життя на куди ближчих планетах: Марсі, Венері, Європі, Титані

Якщо б клімат був настільки чутливим до концентрації вуглекислоти, як то демонструють деякі моделювання, то Земля була б повністю вкрита льодом в час останнього льодовикового періоду... Джерело ілюстрації: http://www.earthtimes.org

Днями, у журналі “Наука” (“Science“) була опублікована стаття великої групи вчених із США та Іспанії, де вони стверджують, що оцінка впливу концентрації вуглекислого газу на зростання глобальних планетарних температур була завищеною! Вчені здійснили реконструкцію кліматичних змін за останні 21000 років і дійшли висновку, що нинішні моделі змін температури на Землі, засновані на метеорологічних спостереженнях з 1850-го року, мають дуже високу похибку. Цікаво, що Міжнародна група експертів з питань зміни клімату (ІРСС), яка у 2007-му році була нагороджена Нобелівською премією, того ж року у своїй доповіді дала прогноз, буцімто температура на Землі зросте на 2-4,5°С (в середньому на 3°С), якщо концентрація вуглекислого газу в атмосфері подвоїться, у порівнянні із доіндустріальним рівнем. Тепер же їх висновки піддані сумніву (а чи буде піддана сумніву доцільність їх нагороди?… – авт.) – ІРСС не врахували таких факторів як пил, що екранує сонячні промені, аерозольну аґреґацію, що сприяє утворенню хмар і знову ж таки екрануванню сонячних променів, поглинання вуглекислоти океаном, тощо… Базуючись на даних ІРСС окремі дослідження доходили до висновку, що температура може зрости на 10°С і більше! Тепер ж е вчені відкинули усі “чутливі” моделі зміни клімату, адже згідно них, у льодовиковий час планета мала б цілковито вкритись льодовиками, оскільки концентрації вуглекислого газу, метану і оксидів нітроґену, у той час, були втричі нижчими за доідустріальний період (до 1850 року – авт.). А цього, як відомо, не було – льодовики не заходили далі, ніж до 40-ї паралелі.

Більше того, науковці, після детального вивчення результатів бурінь на суходолі і на океанічному дні, виявили незвичайну картину – океан у льодовиковому періоді був лише на 2°С холоднішим, ніж сьогодні! І це при тому, що атмосфера була дуже холодною, а Європу, Північну Азію і обидві Америки від полюсів сковували кілометрової товщини льодовики…

З цього дослідження випливає, що механізм глобальних коливань клімату зрозумілий не до кінця, і багато факторів, які можуть впливати на цей процес, при моделюваннях і прогнозах просто не враховуються, або й зовсім невідомі. З іншої сторони, напрошується висновок, що саме зміни у океані (а може океан найменше піддається змінам? – авт.) спричинює зміни на земній поверхні і у атмосфері (хоча, вплив океану на клімат і погоду уже давно доведений – авт.). Та як би там не було, але зміна клімату на Землі є природним процесом, який триває безперервно…

admin Written by:

7 Comments

  1. Грудень 1, 2011
    Reply

    Ясно, що нічого не ясно )

  2. Грудень 1, 2011
    Reply

    Приблизно воно так і є, пане Sehrg.

  3. […] Загроза радикальних змін клімату на нашій планеті (глобальне потепління) майже удвічі перебільшена – повідомляє “Станіславівський натураліст”. Ми, люди, звичайно, противні тварини, але навіть нам досить важко повністю знищити нашу домівку – Землю. А як ситуація з глобальним потеплінням бачиться дослідникам – читайте у статті “Потепління глобальне, та не настільки“. […]

Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься. Обов’язкові поля позначені *

47 − = 41