Редактор

Андрій М. Заморока

Головний редактор Андрій М. Заморока

Моя думка:

Чи насправді зміни клімату на Землі спричинені викидами парникових газів? А може це лише природна циклічність? На ці питання немає однозначної і одностайної відповіді. Певна річ, наукові докази свідчать як на користь перших, так і на користь других, але… Власне про “але”. У безмежжі інформації, яка ллється із телебачення, Інтернету, ґазет і журналів, дуже важко віднайти те істинне зерно, яке б зробило ясною картину предмету дискусії. Масові трендові вподобання, якщо хочете мода, на проблеми глобального потепління (чи може похолодання…), а іншими словами зміни клімату (який вектор вони б не мали), певна річ, анґажуються діяльністю середовища “екологістів” (так себе називають учасники різноманітних екологічних ґрантожерних орґанізацій, що воно значить, то незрозуміло нікому, бо англійське “ecologist” – це “еколог”, тому хто такі “екологісти”?…), що, безперечно, чинить глибокий вплив на сірі маси суспільства, але що найгірше – частини наукового середовища. А останнє, в апріорі, повинне бути об’єктивним…

Особисто, я не згоден із уставленою думкою, що виною глобального потепління є вуглекислий газ, котрий викидається транспортом і промисловістю. Причиною моїх візій є палеонтологічні та палеоґляціальні сідчення про те, що циклічні глобальні потепління наступали на Землі, за останнє мільйоноліття, кожні 100 тисяч років, змінюючись черговим льодовиковим періодом. Певна річ, я аж ніяк не відкидаю того фантастично великого масиву наукових публікацій і досліджень вчених всього світу, які демонструють впевнені позитивні кореляції між зростанням антропоґенного (виробленого людською цивілізацією) диоксиду карбону та збільшенням глобальних температур. Одначе, панове, ми можемо, таким чином, добалакатись до абсурду, адже наявність позитивного чи негативного кореляційного зв’язку між двома якимись масивами даних, ще не означає, що воно так є насправді… До прикладу, середній зріст мешканців Європейського континенту зменшується з півночі на південь, одночасно з тим збільшується кількість католиків, і зменшується кількість протестантів – кореляційний аналіз показує, що між цими даними є сувора і достовірна математична закономірність! Але постривайте, здоровий глузд та логіка підказують, що перевага тій чи іншій релігії аж ніяк не залежать від зросту, а радше є психо-соціальною функцією… То що ж ми маємо? Не що інше, як гру цифр! Отут і проявляється той суб’єктивний фактор, який називається інтерпретацією результатів – вчений повинен не обстоювати якусь ідею, а давати неупереджену інформацію для підтвердження чи спростування тієї чи іншої гіпотези.

Андрій М. Заморока

Електронна адреса st.naturalist@gmail.com

FLYFOX Design Studio - дизайн-студія Флайфокс, Івано-Франківськ. Розробка сайтів, веб дизайн, графічний дизайн - візитки, книги, буклети.

Огляд

Календар публікацій

Березень 2017
M T W T F S S
« Jan    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Категорії публікацій

Цікаві сайти

 Fauna Haliciae et Carpathiae free counters Locations of visitors to this page