ЧИ МОЖЛИВЕ ВІДНОВЛЕННЯ ДОЩОВИХ ТРОПІЧНИХ ЛІСІВ?

Зруб у тропічному лісі
Зруб у тропічному лісі

Андрій М. ЗАМОРОКА

 

Два дні тому, у “New York Times” прочитав репортаж про “нові джунґлі”. Авторка задається тим самим питанням що й я: “Чи можливе відновлення дощових тропічних лісів?”. Як арґумент, вона наводить цифри, зі звітів ООН та Смітсонівського Інституту (США). Виявляється, що по всій тропічній частині планети, відбувається наступ тропічних лісів – на противагу одному гектару вирубаного лісу, припадає 80,9 гектарів територій, що захоплюються лісом. Ним заростають кавові, какаові, бананові, манґові та інші плантації тропічних фруктів. Для того аби віднайти істину, я зняв з книжкової полиці, уже трохи припилений, тритомник “Основи екології” авторства Юджина Одума (на український манір – Євген Одум). Він пише: “Те, що при поверхневому огляді видається тропічним пралісом, насправді може виявитись дуже видозміненою, у далекому минулому, екосистемою”…

Журнал Станіславівський натуралісТ


Колись величну цивілізацію Майя поглинув тропічний ліс. Руїни міста Тікаплано.
Колись величну цивілізацію Майя поглинув тропічний ліс. Руїни міста Тікаплано.

Аналіз відомостей про дощові тропічні ліси, з різноманітних Інтернет-ресурсів, мене прикро вразив – стільки стурбованих (чи може зацікавлених?) їх зникненням сторін, а ефекту ніякого. Звичайно, якщо не враховувати торгівлю різноманітними сувенірами та футболками з написами: “Rainforest T-Shirts”, незліченну армію ґрантожерних громадських орґанізацій, які намагаються заробити на цьому трохи грошиків, інструменти тиску розвинених країн на відсталі тропічні реґіони й перетворення їх на своєрідні сировинні колонії… Шуму багато – це уже сформувало стереотип у суспільній свідомості: “тропічний ліс – зникнення”, а тепер на розкрученій темі можна й підзаробити. Проте, мене цікавило чи є можливим відновлення тропічних лісів? У всесвітній павутині є достатньо інформації про сукцесію тропічних лісів, але ця тема не є такою розкрученою, як їх зникнення, проте, є дуже актуальною.

Тепер на вулицях Накбе господарює тропічний ліс
Тепер на вулицях майянського міста Накбе господарює тропічний ліс

Авторка, вище згаданої ґазетної статті запитує науковців: “То є справжній дощовий тропічний ліс?”. І отримує відповідь: “Це вторинний тропічний ліс”… Що то за таке чудо “вторинний тропічний ліс” спробую пояснити Вам на прикладі Мезоамерики. Джунґлі Панами, Костарики чи Белізу – це вторинні ліси, адже тут існувала велика цивілізація Майя з високою густиною населення, потужним сільським господарством. Майя збудували величні міста, розвинули культуру і господарство – було б наївно вважати, що вони жили у лісі – вони його вирубали. Після початку колонізації цих земель європейцями, завезені ними хвороби спустошили міста, а війни добили залишки місцевого населення. За кілька століть, колись родючі поля і великі міста, поросли густим тропічним лісом. Вторинний ліс виглядає дуже пишним і багатим, але від первинного пралісу дуже відрізняється як екологічно, так і флористично. Цікаво, що у вторинному дощовому тропічному лісі в значній мірі представлені хвойні дерева, наприклад, Цекропія (Cecropia) у Мезоамериці, тоді як у первісному – покритонасінні. Відновлення тропічного лісу відбувається дуже повільно, що пов’язано із особливостями кругообігу речовин, а зокрема вуглецю.

Кавову плантацію у південній Мексиці захопив вторинний дощовий тропічний ліс
Кавову плантацію, у південній Мексиці, захопив вторинний дощовий тропічний ліс. Подекуди, на схилах, ще проглядаються рівні рядки кавових дерев.

Тропічні ліси, на відміну від лісів Європи, відрізняються кількома ключовими функціональними параметрами. Спершу нагадаю, що будь-яка екосистема складається з двох частин: живої – усі організми, та неживої – ґрунт, повітря, вода. Так от, у європейських лісах основна маса вуглецю (50%) міститься у неживій частині екосистеми – ґрунті та підстилці, тоді як у тропіках – у живій (80%). Аналогічна ситуація й з азотом у тропіках він концентрується в живій частині – 58%, а у європейських лісах біотою зв’язано лише 6%! Тому, коли вирубується ліс у Європі, у ґрунті залишається велика частка поживних речовин, які забезпечують швидке і нормальне відновлення екосистеми, або може впродовж багатьох десятиліть використовуватись як сільськогосподарські угіддя, даючи добрі врожаї. Коли ж ліс вирубується у тропіках, то у ґрунті не залишається поживних речовин, і швидке відновлення екосистеми чи тривале використання сільськогосподарських угідь є неможливим.

Ви можете придбати друкований журнал “Станіславівський натураліст”, перейшовши за цим лінком

Швидкий обіг речовин тропічних дощових лісів зумовлюється високими вологістю та температурою, які сприяють швидкому розкладу органіки бактеріями і грибами, але дуже важливу роль у розкладі тут відіграють безхребетні, яких на один гектар лісу є просто неймовірна кількість. Вони виступають першими деструкторами, а тільки потім включаються гриби та бактерії.

Верхні яруси тропічного лісу
Верхні яруси тропічного лісу

А тепер спробуємо розібратись чим відрізняються первинні і вторинні тропічні ліси. Первинний дощовий тропічний ліс має дуже специфічну ярусність. Верхній або 1-й ярус складають поодинокі дуже високі дерева – до 40-60 м – їх крони здіймаються над загальним шатром лісу і у сухий сезон скидають листя; 2-й ярус – це шатро лісу, яке утворюється щільно зімкненими кронами дерев висотою 24-30 м, вони вічнозелені і мають безперервний ріст, хоча декотрі у сухий сезон припиняють ріст, тому на їх спилах видно річні кільця; 3-й або нижній ярус виражений дуже слабо – це поодинокі, дуже тіневитривалі рослини, проте, коли у шатрі утворюється просвіт, скажімо, якесь дерево упало підчас буревію, то третій ярус дуже швидко розростається, заповнюючи увесь вільний простір; 4-й ярус трав і чагарників розвинений надзвичайно слабо, тут переважають папороті і пальми.

Вторинний тропічний ліс, як уже згадувалось, виглядає надзвичайно пишним, оскільки у ньому добре розвинені 3-й та 4-й яруси, а 1-й практично відсутній. І якщо добре придивитися, то активісти природоохоронних орґанізацій просто не розуміють, що саме вони охороняють, якщо охороняють. А наступ тропічного лісу свідчить, що природа значно стійкіша до знищення, ніж ми це собі уявляємо. Тому потрібно зробити висновки і збалансувати природокористування, аби прикрі помилки минулого більше ніколи не повторювались.

Інші статті за цією темою:

admin Written by:

6 Comments

Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься. Обов’язкові поля позначені *

− 2 = 3