Журнал “Станіславівський натуралісТ” – перейти
Приблизно 7 років тому палеонтологи із Північно Каролінського університету Дейн Рассел і Майк Хаммер вивчали скам’янілі залишки динозавра, знайденого в 1993 р. у Південній Дакоті, якому дали прізвисько Вілла, на честь дружини фермера, в чиїй господі була розкопана доісторична істота. Вілло належав до групи дрібних травоїдних динозаврів – теселозаврів, що важили до 350 кг і мали чотирьохметровий хвіст. Особливість знахідки в тому, що вперше в історії світової науки були знайдені не тільки кістки, а й скам’янілі м’язові тканини тварини, що жила 66 мільйонів тому.
Саме ці м’які частини принесли сенсацію, при вивченні їх за допомогою рентгенографії, виявилося, що динозаври насправді були теплокровними тваринами. “Річ у тім, – розповідає Рассел, – що у Вілли чітко виражене чотирикамерне серце, яке помпувало кров по малому – легеневому колі кровообігу, а потім по всьому тілу – великому колі, подібно до того, як це робить людське серце. У більшості рептилій серце трикамерне. Але навіть у тих, у кого воно чотирикамерне, наприклад, у крокодила, кров проходить через двійні артерії, в яких відбувається її змішування збагаченої киснем із кров’ю, в якій його мало. Наявність однієї артерії – це дуже важливий фактор, – стверджує Дейв Рассел, – це кидає виклик багатьом попереднім фундаментальним теоріям, відносно того, як і де жахливі ящери розвивалися”.
Ви можете придбати друкований журнал “Станіславівський натураліст”, перейшовши за цим лінком
Щодо теплокровності динозаврів, то така гіпотеза в палеонтології існує вже понад 15 років. Окрім того, динозаври були високорозвиненими тваринами, і навіть найбільш примітивні з них знаходилися на рівні сучасних крокодилів. Тому наявність чотирикамерного серця не може викликати жодних сумнівів. Зрештою, у видів з довгою шиєю артеріальний тиск повинен був бути дуже високим, щоб кров могла спокійно надходити до мозку, як це є у сучасного жирафа, а для цього потрібне велике серце. Взагалі, динозаври були теплокровними, на зразок ссавців чи птахів. Наприклад, відомо, що їх кінцівки, при ходьбі, розміщувалися прямо під тулубом. До того ж холоднокровні тварини використовують тільки поверхневе (шкірне) охолодження, і багатотонні гіганти, за умови холоднокровності, повинні були підігріватися зсередини, якщо б вони не мали внутрішньої терморегуляції, як у теплокровних. Щоб не говорилось про те, чи були динозаври теплокровними, їх потрібно вважати більш біологічно розвиненими, ніж це уявляли вчені раніше. Противники теплокровності динозаврів наводять дуже цікаві арґументи. По-перше, динозаври були яйцекладними тваринами, а розміри яйця обмежені, тому відмінність між дорослим, візьмімо до прикладу, стегозавра, і дитинчам була більшою у 100 разів. Хіба яка тварина може рости і розвиватися такими темпами, щоб настільки збільшитися до зрілого віку? То, напевне, щоб вирости до розмірів справжнього велетня потрібно було народитися великим. По-друге, теплокровні тварини потребують постійного споживання їжі для підтримування сталої температури, а такі велетні, будучи теплокровними, дивували б своїм апетитом. Наприклад, тиранозавру потрібно було б з’їдати до тони м‘яса в день, але коли тиранозавр був би холоднокровний, як комодський дракон, то він би міг обійтися набагато меншою кількістю їжі. Одним словом – дебати тривають…
Автору буде корисно та цікаво знати Вашу думку про написану розповідь. Залишіть свій відгук про статтю у вікні нижче. Вкажіть своє ім’я чи нік, емейл, напишіть текст, введіть два слова запропоновані програмою у віконечку нижче і натисніть submit
Be First to Comment